E-mail deze uitspraak

Uitspraak waar naar gelinkt wordt vanuit de e-mail die gestuurd zal worden:

ECLI:NL:RBOVE:2020:4631
Rechtbank Overijssel, C/08/245252 / HA ZA 20-117

Inhoudsindicatie:

Eiser procedeert als curator in het faillissement van Color Coating (CC). Hij vordert (onder meer) een verklaring voor recht dat gedaagde geen vordering heeft op CC en ook geen (rechtsgeldig) pandrecht heeft gevestigd ter versterking van die vordering. Daarnaast vordert de curator onder meer dat gedaagde rekening en verantwoording aflegt van de bedragen die zij heeft geïnd ten behoeve van CC, en afdracht van die bedragen.

De rechtbank komt tot het oordeel dat de vordering die gedaagde stelt te hebben op CC op alle vijf de onderdelen (waaronder een verstrekte lening en voorgeschoten bedragen) niet is aangetoond dan wel geen vordering van gedaagde is. Dat een bedrag in de boekhouding/jaarrekening is opgenomen als een lening, is niet voldoende voor de conclusie dat daadwerkelijk een leningsovereenkomst is gesloten. Bedragen die door andere bedrijven zijn voorgeschoten, kunnen geen vordering van gedaagde op CC opleveren, ook al zijn het gelieerde bedrijven en verklaart gedaagde dat zij die vordering heeft overgenomen dan wel dat die derde heeft betaald voor gedaagde. Voor schuldoverneming gelden wettelijke eisen, waaraan niet is voldaan.

Als gedaagde geen vordering heeft op CC, is ook het pandrecht, dat een afhankelijk recht is, non-existent.

De overige vorderingen hangen met dit oordeel samen en worden ook toegewezen. De (spiegelbeeldige) reconventionele vorderingen moeten worden afgewezen.

Van


Aan


Opmerkingen (optioneel)


E-mail

Terug

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie