Uitspraak
vonnis
RECHTBANK HAARLEM
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 139462 / HA ZA 07-1217
Vonnis van 14 november 2007
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SBS BROADCASTING B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam,
eiseres,
procureur mr. V. Holthuizen,
tegen
[gedaagde]; V.H.O.D.N. “[bedrijf]”,
wonende te [plaats], gemeente [gemeente],
gedaagde,
niet verschenen.
1 De procedure
1.1.Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding
het tegen gedaagde verleende verstek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
1.3.
Wat betreft de vordering en de daaraan ten grondslag gelegde stellingen wordt verwezen naar de dagvaarding, die in afschrift aan dit vonnis is gehecht.
2 De beoordeling
2.1.Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
2.2.
De rechtbank acht termen aanwezig aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van dit vonnis na te melden voorwaarde te verbinden.
2.3.
Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding EUR 70,85
- vast recht 1.055,00
- salaris procureur 894,00 (1,0 punt × tarief EUR 894,00)
Totaal EUR 2.019,85
3 De beslissing
De rechtbank
3.1.
veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van EUR 48.061,36 (achtenveertig duizendéénenzestig euro en zesendertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6: 119a BW over het nog niet betaalde deel van het toegewezen bedrag vanaf 1 september 2007 tot de dag van volledige betaling,
3.2.
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op EUR 2.019,85,
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, mits onder borgtocht of anderszins zekerheid wordt gesteld tot een bedrag overeenkomende met de som van de hiervoor vermelde toegewezen vordering, inclusief het toegewezen bedrag aan proceskosten, welke zekerheid binnen een termijn van acht dagen na het instellen van verzet of hoger beroep dient te zijn aangeboden en binnen een gelijke termijn dient te zijn aangenomen of betwist.
Dit vonnis is gewezen door mr. N.E. Kwak en in het openbaar uitgesproken op 14 november 2007.
Conc.: 736