E-mail deze uitspraak

Uitspraak waar naar gelinkt wordt vanuit de e-mail die gestuurd zal worden:

ECLI:NL:RBDHA:2023:2446
Rechtbank Den Haag, NL22.25359 en NL22.25360

Inhoudsindicatie:

Mvv als familie- of gezinslid bij kennismigrant. Referent heeft de Russische nationaliteit en is erkend als kennismigrant. Hij verblijft in Nederland. Verzoekers zijn de meerderjarige kinderen van de echtgenote van referent. De echtgenote van referent heeft een verblijfsvergunning gekregen maar verblijft nog met haar kinderen in Rusland. Verzoeker heeft infantiel autisme en is volledig afhankelijk van de zorg van zijn ouders. Verzoekster is zijn tweelingzus, is studente, woont nog bij haar ouders en behoort tot de LHBTI-gemeenschap. Verweerder heeft familie- en gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM aangenomen, maar heeft de belangenafweging in verzoekers nadeel laten uitvallen vanwege het economische belang van de Staat. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is in dit geval sprake van een onevenwichtige belangenafweging. Het feit dat referent in Nederland is toegelaten als kennismigrant impliceert dat zijn komst naar Nederland noodzakelijk en wenselijk is voor het economische belang van Nederland. Tussen partijen is niet in geschil dat referent ruimschoots voldoende inkomen heeft vanwege zijn baan, waardoor het gezin ook geen beroep zal doen op publieke middelen. Voor zover verweerder stelt dat verzoeker een beroep zal doen op het Nederlandse zorgstelsel omdat hij medische zorg nodig heeft, berust dit naar het oordeel van de voorzieningenrechter op een aanname van verweerder, nu de zorg voor verzoeker wordt verleend door het gezin. Ondanks dat de voorzieningenrechter van oordeel is dat de persoonlijke situatie van verzoekster minder ernstig is dan dat van verzoeker, acht de voorzieningenrechter het niet reeel om in dit geval te stellen dat verzoekster in Rusland, apart van het gezin, moet verblijven, mede gelet op het feit dat verzoeker ook de steun en zorg van verzoekster nodig heeft. Omdat verweerder ter zitting heeft aangegeven dat een besluit op bezwaar niet voor juni 2023 zal worden genomen, heeft de voorzieningenrechter aanleiding gezien om verweerder op te dragen verzoekers te behandelen als ware zij in het bezit van een mvv. Het verzoek wordt toegewezen.

Van


Aan


Opmerkingen (optioneel)


E-mail

Terug

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie