E-mail deze uitspraak

Uitspraak waar naar gelinkt wordt vanuit de e-mail die gestuurd zal worden:

ECLI:NL:RBAMS:2021:6878
Rechtbank Amsterdam, AMS 20/4287 en AMS 20/4288

Inhoudsindicatie:

Kindgebonden budget. Behandelsoorten. Prioriteitsregels. Grondslag voor terugvordering onverschuldigd betaald kindgebonden budget. Naar het oordeel van de rechtbank is wel een afdoende wettelijke grondslag gelegen in artikel 68 van de Verordening in samenhang met artikel 5, eerste lid, van de Wkgb. Verder is in artikel 5, eerste lid, van de Wkgb is de publieke taak met betrekking tot het kindgebonden budget toebedeeld aan verweerder. Het publieke belang dat verweerder met de terugvordering dient betreft de juiste toekenning van overheidsgelden. Hieruit volgt dat verweerder niet alleen de taak en bevoegdheid heeft om toe te zien op een juiste toekenning van kindgebonden budget, maar ook de bevoegdheid heeft om dat wat onverschuldigd (dubbel) is betaald aan kindgebonden budget terug te vorderen. De betreffende bedragen zijn zowel door Duitsland als door verweerder uitbetaald aan eiseres, terwijl Duitsland voor die bedragen de aangewezen lidstaat was. Daarmee kan de betaling van verweerder als onverschuldigd worden aangemerkt. Dat eiseres zelf geen verwijt treft en dat de dubbele betaling mogelijk had kunnen worden voorkomen door een betere communicatie tussen de overheidsdiensten onderling, tast de bevoegdheid van verweerder om terug te vorderen niet aan.

Van


Aan


Opmerkingen (optioneel)


E-mail

Terug

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie