< Terug naar de zoekresultaten

Opties voor deze uitspraak




U dient ingelogd te zijn om favorieten te kunnen toevoegen aan Mijn Jure
U kunt zich hier gratis registreren
Datum uitspraak:
Datum publicatie:
Rechtsgebied:
Zaaknummer:
Soort procedure:

Inhoudsindicatie:

partijen zijn niet tot een minnelijke regeling gekomen; zekerheidsstelling; verwijzen voor conclusie van antwoord.

Uitspraak



Vonnis van 5 juni 2019

Behorend bij A.R. AUA 201801235

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de rechtspersoon naar Venezolaans recht

CONSTRUCTORA AZZURRA C.A.,

gevestigd te Venezuela,

domicilie kiezende ten kantore van haar gemachtigde te Aruba

hierna ook te noemen: Azzurra,

gemachtigden: mrs. R.C. Samuels en M.A. Ellis-Schipper,

tegen:

de naamloze vennootschap

CITGO ARUBA REFINING N.V. ,

gevestigd te Aruba,

hierna ook te noemen: Citgo,

gemachtigden: mrs. J.A. Saade en W.G.T.M. Kloes.

1 DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de conclusie van eis met producties;

- de akte eiswijziging van de zijde van Azzurra;

- de incidentele conclusie van Citgo;

- de conclusie van antwoord in het incident van Azzurra;

- het vonnis in het incident tot zekerheidsstelling van 28 november 2018;

- de akte uitlating zekerheidsstelling van de zijde van Azzurra van 12 december 2018;

- de akte uitlating zekerheidsstelling van de zijde van Azzurra van 27 februari 2019;

- de antwoordakte uitlating zekerheidsstelling van de zijde van Citgo.

Vonnis is bepaald op heden.

2 DE BEOORDELING

2.1

Uit de akte uitlating zekerheidsstelling van 12 december 2018 blijkt dat partijen bezig zijn de zaak minnelijk te regelen middels een vaststellingsovereenkomst en dat partijen verzoeken om uitstel van de door het Gerecht bepaalde termijn tot stellen van zekerheid.

2.2

Bij akte uitlating zekerheidsstelling van 27 februari 2019 heeft Azzurra medegedeeld dat partijen niet tot een minnelijke regeling zijn gekomen en heeft overgelegd het bewijs van zekerheidsstelling.

2.3

Gelet op bovengenoemde gang van zaken, te weten dat partijen hebben verzocht om uitstel van de termijn waarbinnen zekerheid diende te worden gesteld wegens onderhandelingen over een minnelijke regeling, gelet op het feit dat partijen niet tot een minnelijke regeling zijn gekomen en Azzurra thans (buiten de termijn) zekerheid heeft gesteld en gelet op het standpunt van Citgo, inhoudende dat zij zich niet verzet tegen verder procederen, ziet het Gerecht geen aanleiding om Azzurra in de hoofdzaak niet-ontvankelijk te verklaren wegens het buiten de termijn om stellen van zekerheid.

2.4

Het voorgaande betekent dat de hoofdzaak zal worden voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Het Gerecht zal de zaak daartoe verwijzen naar de rol van woensdag 3 juli 2019 voor dienen conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Citgo.

3 DE UITSPRAAK

De rechter in dit Gerecht:

verwijst de zaak naar de rol van woensdag 3 juli 2019 voor dienen conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde Citgo;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. S. Verheijen, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 5 juni 2019 in aanwezigheid van de griffier.


» Juridisch advies nodig? « advertorial

Heeft u een juridisch probleem of een zaak die u wilt voorleggen aan een gespecialiseerde jurist of advocaat ?

Neemt u dan gerust contact met ons op en laat uw zaak vrijblijvend beoordelen.



∧ naar boven      |      zoeken      |      uitgebreid zoeken

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie

Recente vacatures

Meer vacatures | Plaats vacature