<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
    <title>Jure.nl</title>
    <link>http://jure.nl</link>
    <description></description>

    <language>nl</language>
    <managingEditor>info@jure.nl</managingEditor>
    <webMaster>info@jure.nl</webMaster>
    <pubDate></pubDate>
    <lastBuildDate></lastBuildDate>
    <copyright>Copyright , Jure.nl</copyright>
    <generator>Blue Horizon Productions RSS generator (http://www.bluehorizon.nl) 1.2.0</generator>

    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>

    

    <item>
      <title>LJN BL2371, Rechtbank Amsterdam, 444981 / KG ZA 09-2630</title>
      <link>http://jure.nl/bl2371</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/28-januari-2010"&gt;28-01-2010&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 05-02-2010&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Het aanbieden van e-cards van werken van bekende kunstenaars zonder toestemming van rechthebbenden wordt als een inbreuk op auteursrechten aangemerkt. Een licentie voor het verhandelen van posters imp...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>05-02-2010</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BK9408, Rechtbank Rotterdam, AWB 08/4175 TELEC-T1</title>
      <link>http://jure.nl/bk9408</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/15-januari-2010"&gt;15-01-2010&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 15-01-2010&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      : boete opgelegd wegens strijd met het spamverbod. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder, met inachtneming van de gedingstukken en hetgeen ter zitting door partijen naar voren is gebracht...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>15-01-2010</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BK8880, Rechtbank Rotterdam, AWB 08/1517 TELEC-T1</title>
      <link>http://jure.nl/bk8880</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-januari-2010"&gt;12-01-2010&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 12-01-2010&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Boete wegens overtreding spamverbod. Het bewijs is rechtmatig verkregen. In beroep heeft verweerder de personalia van drie klagers aan eiser verstrekt. Daarmee is voldaan aan artikel 6 EVRM. Verweerde...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>12-01-2010</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BK8888, Rechtbank Rotterdam, AWB 08/5148 TELEC-T1</title>
      <link>http://jure.nl/bk8888</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-januari-2010"&gt;12-01-2010&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 12-01-2010&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      boete en een last onder dwangsom opgelegd aan een internetaanbieder wegens het niet tijdig aansluiten op het informatiesysteem van het Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie. Wegens een ge...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>12-01-2010</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BK4271, Rechtbank Rotterdam, 321932 / HA ZA 09-80</title>
      <link>http://jure.nl/bk4271</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/18-november-2009"&gt;18-11-2009&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 25-11-2009&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Derdenbeslag op 47 geladen containers. Meebetekende lijst met containernummers is gedeeltelijk onleesbaar. Advocaat beslaglegger stuurt aan de derde per e-mail een leesbare lijst, welke e-mail echter ...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>25-11-2009</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BH7596, Rechtbank Zutphen, 96771 / HA ZA 08-1117</title>
      <link>http://jure.nl/bh7596</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/11-februari-2009"&gt;11-02-2009&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 24-03-2009&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankzutphen.jure.nl"&gt;Rechtbank Zutphen&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Uitleg ontbindende voorwaarden in koopovereenkomst woning. Ontbinding alleen bij saneringsverplichting wegens bodemvervuiling of ook bij meerkosten voor de voorgenomen verbouwing? Bewijsopdracht.
Mati...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>24-03-2009</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BH6932, College van Beroep voor het bedrijfsleven, AWB 07/484, 08/228, 08/250 en 08/251</title>
      <link>http://jure.nl/bh6932</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/22-januari-2009"&gt;22-01-2009&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 20-03-2009&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://collegevanberoepvoorhetbedrijfsleven.jure.nl"&gt;College van Beroep voor het bedrijfsleven&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Telecommunicatiewet
Boete
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>20-03-2009</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BH3554, Rechtbank Rotterdam, AWB 08/1018 TELEC - T1</title>
      <link>http://jure.nl/bh3554</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/16-januari-2009"&gt;16-01-2009&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 20-02-2009&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Spamklacht betreft 1 eiser en 1 e-mailbericht. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder onder verwijzing naar zijn beleid in redelijkheid kunnen besluiten niet tot handhavend optreden over t...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>20-02-2009</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BH0720, Gerechtshof &#039;s-Hertogenbosch, HV 200.014.560/01</title>
      <link>http://jure.nl/bh0720</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/15-januari-2009"&gt;15-01-2009&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 23-01-2009&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofshertogenbosch.jure.nl"&gt;Gerechtshof 's-Hertogenbosch&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Ontheffing op grond van art. 1:266 BW jo. Art. 268, lid 2 sub b BW
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>23-01-2009</pubDate>
      <category>Personen-en familierecht</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BG0283, Rechtbank Rotterdam, TELEC 07/3095-STRN</title>
      <link>http://jure.nl/bg0283</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-oktober-2008"&gt;07-10-2008&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 17-10-2008&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      overtreding van het spamverbod, artikel 11.7 jo. 15.4 Telecommunicatiewet,
hoogte van de opgelegde boete, toetsing aan Boetebeleidsregels en Boetebeleid Spam, ernstige overtreding.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>17-10-2008</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BD3262, Rechtbank Dordrecht, 74841 / KG ZA 08-69</title>
      <link>http://jure.nl/bd3262</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/5-juni-2008"&gt;05-06-2008&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 10-07-2008&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankdordrecht.jure.nl"&gt;Rechtbank Dordrecht&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Gedaagde heeft aan zijn ex-echtgenote een e-mail gestuurd met onder meer de volgende tekst: &amp;ldquo;Bedankt voor de kosten. Zal ze doorbelasten aan je advocaat voor ik zijn strot af zal snijden.&am...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>10-07-2008</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BA6377, Rechtbank Rotterdam, TELEC 06/2160, 06/2274 en 06/2275-STRN</title>
      <link>http://jure.nl/ba6377</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/23-mei-2007"&gt;23-05-2007&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 05-06-2007&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Spamverbod, boete, onzorgvuldig onderzoek, geheimhouding personalia, criminal charge en schending 6 EVRM.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>05-06-2007</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BA4950, Rechtbank Zwolle, 106031 / HA ZA 05-211 - 2</title>
      <link>http://jure.nl/ba4950</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/14-maart-2007"&gt;14-03-2007&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 16-05-2007&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankzwolle.jure.nl"&gt;Rechtbank Zwolle&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Eindvonnis. In eerder tussenvonnis (LJN AW6288) is overwogen dat de vraag of Marktplaats maatregelen moet nemen om schending van de IE-rechten van Stokke te voorkomen afhankelijk is van de belangenvan...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>16-05-2007</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BA1891, Gerechtshof &#039;s-Hertogenbosch, 20-011737-05</title>
      <link>http://jure.nl/ba1891</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-februari-2007"&gt;12-02-2007&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 29-03-2007&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofshertogenbosch.jure.nl"&gt;Gerechtshof 's-Hertogenbosch&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      De verdachte wordt vrijgesproken van het opzettelijk vernielen of onbruikbaar maken van een geautomatiseerd werk (art. 161 sexies Sr.). Ook opzettelijke en wederrechtelijke aantasting of manipulatie v...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>29-03-2007</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AZ3878, Hoge Raad, 02195/06 U</title>
      <link>http://jure.nl/az3878</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/19-december-2006"&gt;19-12-2006&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 19-12-2006&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://hogeraad.jure.nl"&gt;Hoge Raad&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Vervolgingsuitlevering aan VS. Het door de rb bedoelde arrestatiebevel houdt als verwijt o.m. in: &amp;ldquo;bewust en opzettelijk samen te zweren en overeen te komen om, direct en indirect, met ander...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>19-12-2006</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AU6703, Rechtbank Breda, 02/625292-05</title>
      <link>http://jure.nl/au6703</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/10-november-2005"&gt;10-11-2005&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 23-11-2005&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankbreda.jure.nl"&gt;Rechtbank Breda&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      
&amp;quot;Computercriminaliteit. Artikel 161 sexies. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte het opzet gehad, ten minste in de zin van voorwaardelijk opzet, om een stoornis in de gang en in...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>23-11-2005</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AQ6858, Rechtbank Amsterdam, 13/008013-04</title>
      <link>http://jure.nl/aq6858</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-augustus-2004"&gt;12-08-2004&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 16-08-2004&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Alsnog veroordeling in zaak oplichting UPC. Verdachte heeft met zijn handelen misbruik gemaakt van het netwerk en de diensten van UPC en deze firma hierdoor voor een aanzienlijk bedrag benadeeld.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>16-08-2004</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AQ1742, Rechtbank Amsterdam, 13/008014-04</title>
      <link>http://jure.nl/aq1742</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/15-juli-2004"&gt;15-07-2004&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 15-07-2004&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Verdachte wordt, zakelijk samengevat, verdacht van het gebruikmaken van de faciliteiten van UPC zonder daarvoor te betalen en het zich schuldig maken aan het medeplegen van poging tot oplichting.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>15-07-2004</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AQ1736, Rechtbank Amsterdam, 13/008008-04</title>
      <link>http://jure.nl/aq1736</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/15-juli-2004"&gt;15-07-2004&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 15-07-2004&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Verdachte wordt, zakelijk samengevat, verdacht van het gebruikmaken van de faciliteiten van UPC zonder daarvoor te betalen en het zich schuldig maken aan het medeplegen van poging tot oplichting.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>15-07-2004</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AQ1745, Rechtbank Amsterdam, 13/009009-04</title>
      <link>http://jure.nl/aq1745</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/15-juli-2004"&gt;15-07-2004&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 15-07-2004&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Verdachte wordt,zakelijk samengevat, verdacht van het gebruikmaken van de faciliteiten van UPC zonder daarvoor te betalen en het zich schuldig maken aan het medeplegen van poging tot oplichting.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>15-07-2004</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AN8483, Hoge Raad, C02/264HR</title>
      <link>http://jure.nl/an8483</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-maart-2004"&gt;12-03-2004&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 12-03-2004&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://hogeraad.jure.nl"&gt;Hoge Raad&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      12 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/264HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. XS4ALL INTERNET B.V., gevestigd te Amsterdam, 2. [eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [eiser 3], wo...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>12-03-2004</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AO3649, Rechtbank Amsterdam, KG 04/65 SR</title>
      <link>http://jure.nl/ao3649</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-februari-2004"&gt;12-02-2004&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 13-02-2004&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      &amp;quot;Vordering van de aandeelhouders tot afgifte dan wel vernietiging van persoonsgegevens afkomstig uit het relatiebestand van hun failliete vennootschap, welke gegevens zijn verkocht door de cu...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>13-02-2004</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AF5278, Gerechtshof Arnhem, 02/1003</title>
      <link>http://jure.nl/af5278</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/4-februari-2003"&gt;04-02-2003&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 06-03-2003&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofarnhem.jure.nl"&gt;Gerechtshof Arnhem&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>06-03-2003</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AF2059, Rechtbank Rotterdam, 185313/KG ZA 02-1068</title>
      <link>http://jure.nl/af2059</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/5-december-2002"&gt;05-12-2002&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 17-12-2002&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankrotterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Rotterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>17-12-2002</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AE7612, Rechtbank Almelo, 52430 kg za 202 van 2002</title>
      <link>http://jure.nl/ae7612</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/13-september-2002"&gt;13-09-2002&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 16-09-2002&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankalmelo.jure.nl"&gt;Rechtbank Almelo&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>16-09-2002</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AE5514, Gerechtshof Amsterdam, 468/02 SKG en 543/02 KG</title>
      <link>http://jure.nl/ae5514</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/18-juli-2002"&gt;18-07-2002&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 18-07-2002&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>18-07-2002</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN AD9917, Rechtbank Amsterdam, KG 02/183 P</title>
      <link>http://jure.nl/ad9917</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-maart-2002"&gt;07-03-2002&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 07-03-2002&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankamsterdam.jure.nl"&gt;Rechtbank Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>07-03-2002</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
  </channel>
</rss>

