<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
    <title>Jure.nl</title>
    <link>http://jure.nl</link>
    <description></description>

    <language>nl</language>
    <managingEditor>info@jure.nl</managingEditor>
    <webMaster>info@jure.nl</webMaster>
    <pubDate></pubDate>
    <lastBuildDate></lastBuildDate>
    <copyright>Copyright , Jure.nl</copyright>
    <generator>Blue Horizon Productions RSS generator (http://www.bluehorizon.nl) 1.2.0</generator>

    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>

    

    <item>
      <title>LJN BV3138, Gerechtshof &#039;s-Hertogenbosch, 20-002005-11</title>
      <link>http://jure.nl/bv3138</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/8-februari-2012"&gt;08-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofshertogenbosch.jure.nl"&gt;Gerechtshof 's-Hertogenbosch&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      De rechtbank heeft veroordeeld ter zake van hennepteelt, maar heeft vrijgesproken van het bestanddeel &amp;quot;in de uitoefening van een beroep of bedrijf&amp;quot; als bedoeld in artikel 11, derde l...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2919, Rechtbank Haarlem, 187621 / KG ZA 11-554</title>
      <link>http://jure.nl/bv2919</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-februari-2012"&gt;07-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankhaarlem.jure.nl"&gt;Rechtbank Haarlem&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Eiser raakt langdurig ziek na 21 jaar naar volle tevredenheid van partijen en ouders als peuterspeelzaalleider te hebben gewerkt. Als gevolg van tussentijds gewijzigd beleid kan eiser na re-integratie...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3078, College van Beroep voor het bedrijfsleven, AWB 09/171, 09/173 en 09/197 tot en met 09/202</title>
      <link>http://jure.nl/bv3078</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/8-februari-2012"&gt;08-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://collegevanberoepvoorhetbedrijfsleven.jure.nl"&gt;College van Beroep voor het bedrijfsleven&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Telecommunicatiewet
Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Bestuursrecht overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3129, Gerechtshof Arnhem, P11/0241</title>
      <link>http://jure.nl/bv3129</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-januari-2012"&gt;12-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofarnhem.jure.nl"&gt;Gerechtshof Arnhem&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      De terbeschikkinggestelde is overleden. Het Openbaar Ministerie wordt niet ontvankelijk verklaard in zijn vordering tot verlenging.


      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3127, Gerechtshof Arnhem, P11/0485</title>
      <link>http://jure.nl/bv3127</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofarnhem.jure.nl"&gt;Gerechtshof Arnhem&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      De raadsman heeft bij de verkeerde griffie hoger beroep willen instellen. Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde toch ontvankelijk in zijn beroep.




      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3069, Centrale Raad van Beroep, 10/6771 WWB</title>
      <link>http://jure.nl/bv3069</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-februari-2012"&gt;07-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://centraleraadvanberoep.jure.nl"&gt;Centrale Raad van Beroep&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Toeslag ongewijzigd. Bewoning antikraakpand. Geen sprake van zeer bijzondere situatie. Weigering bijzondere bijstand voor diverse kosten verband houdende met verhuizing. De toeslag is bedoeld om de ko...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Bijstandszaken</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3142, Centrale Raad van Beroep, 10/5301 WWB</title>
      <link>http://jure.nl/bv3142</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/31-januari-2012"&gt;31-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://centraleraadvanberoep.jure.nl"&gt;Centrale Raad van Beroep&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op grond van de onderzoeksbevindingen is komen vast te staan dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf - en daarmee nie...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Bijstandszaken</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3132, Rechtbank Almelo, 112382 / HA ZA 10-647 en 119437 HA ZA 11-275</title>
      <link>http://jure.nl/bv3132</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/8-februari-2012"&gt;08-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankalmelo.jure.nl"&gt;Rechtbank Almelo&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Weyl Beef Products BV is in staat van faillissement verklaard. De curator vordert veroordeling van de bestuurder tot betaling van het faillissementstekort, op grond van onbehoorlijk bestuur wegens ver...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3159, Gerechtshof Amsterdam, 200.091.710/01</title>
      <link>http://jure.nl/bv3159</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/11-oktober-2011"&gt;11-10-2011&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      WSNP, tussentijdse be&amp;euml;indiging zonder schone lei. Laatste kans op de rechtbank gehad. Geen onredelijk verzoek van de bewindvoerder om inkomensgegevens van de partner en bankafschriften op te ...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3167, Gerechtshof Amsterdam, 200.084.837/01</title>
      <link>http://jure.nl/bv3167</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/30-augustus-2011"&gt;30-08-2011&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Procesrecht, griffierecht, wgbz. E&amp;eacute;n verzoekschrift ingediend door meerdere verzoekers, bijgestaan door twee advocaten. Voor iedere verzoeker die niet bij dezelfde advocaat of gemachtigde v...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Handelszaak</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3125, Rechtbank Leeuwarden, 17/880422-11 VON</title>
      <link>http://jure.nl/bv3125</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/3-februari-2012"&gt;03-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankleeuwarden.jure.nl"&gt;Rechtbank Leeuwarden&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Diefstal uit bedrijfspanden, veroordeling.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3157, Rechtbank Haarlem, 187510 / KG ZA 11-544</title>
      <link>http://jure.nl/bv3157</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/27-januari-2012"&gt;27-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankhaarlem.jure.nl"&gt;Rechtbank Haarlem&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Kort geding. Koop onroerende zaak op veiling. Ernstige funderingsschade. Beroep op dwaling gehonoreerd (schending mededelingsplicht verkoper).
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3141, Rechtbank Haarlem, 188450 / KG RK 12-8</title>
      <link>http://jure.nl/bv3141</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/30-januari-2012"&gt;30-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankhaarlem.jure.nl"&gt;Rechtbank Haarlem&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Verzoek verlof inroepen huurbeding ex art. 3:264 BW.
De voorzieningenrechter moet in de situatie dat - vanwege het spoedeisende karakter van de onderhavige procedure - niet door bewijslevering kan kom...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3149, Rechtbank Dordrecht, 96448 / HA RK 12-2002</title>
      <link>http://jure.nl/bv3149</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/8-februari-2012"&gt;08-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankdordrecht.jure.nl"&gt;Rechtbank Dordrecht&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Wrakingskamer gewraakt.
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3072, Centrale Raad van Beroep, 09/5269 WWB + 09/5270 WWB + 09/6313 WWB + 09/6314 WWB</title>
      <link>http://jure.nl/bv3072</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-februari-2012"&gt;07-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://centraleraadvanberoep.jure.nl"&gt;Centrale Raad van Beroep&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Afwijzing aanvraag om bijstand in aanvulling op de WAO-uitkering van appellant. Appellanten hebben niet tijdig voldaan aan hun inlichtingenverplichting zodat het recht bijstand niet worden vastgesteld...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Bijstandszaken</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3122, Rechtbank Maastricht, 458518 CV EXPL 12-59</title>
      <link>http://jure.nl/bv3122</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/8-februari-2012"&gt;08-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://rechtbankmaastricht.jure.nl"&gt;Rechtbank Maastricht&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Schorsing concurrentiebeding; relatiebeding en social-media. Dansleraar neemt na vijfjarig dienstverband bij dansschool ontslag en opent eigen dansstudio. De eigenaar van de dansschool vordert nakomin...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2996, Gerechtshof Amsterdam, 11/00164</title>
      <link>http://jure.nl/bv2996</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Bijtelling priv&amp;eacute;-gebruik auto. De bestelauto is door aard of inrichting niet uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt voor vervoer van goederen.

      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2989, Gerechtshof Amsterdam, 09/00718</title>
      <link>http://jure.nl/bv2989</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Op 22 december 1978 afgesloten kapitaalverzekering met lijfrenteclausule is afgekocht in 2003. Met ingang van 22 december 2001 waren geen premies meer verschuldigd.
Bij het opstellen van de aangifte h...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3044, Gerechtshof Amsterdam, 09/00521</title>
      <link>http://jure.nl/bv3044</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/13-oktober-2011"&gt;13-10-2011&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Evenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001 verrichte betalingen van&amp;fnof; 20.700 en &amp;fnof; 13.685 (tezamen &amp;fnof; 34.385; ...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3000, Gerechtshof Amsterdam, 10/00482</title>
      <link>http://jure.nl/bv3000</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      De boekwaarde van het perceel grond dat op 1 januari 2001 is ingebracht in de onderneming dient op de openingsbalans te worden opgenomen voor de waarde in het economische verkeer. Dat is in dit geval ...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2991, Gerechtshof Amsterdam, 07/01018</title>
      <link>http://jure.nl/bv2991</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuwsbrieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die ...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2987, Gerechtshof Amsterdam, 10/00648</title>
      <link>http://jure.nl/bv2987</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/19-januari-2012"&gt;19-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Kosten van verbouwing van de eigen woning kunnen niet worden aangemerkt als aftrekbare kosten in de zin van artikel 3.120 van de Wet inkomstenbelasting 2001, ook al zijn ze gestaafd met schriftelijke ...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3002, Gerechtshof Amsterdam, 08/00345 en 08/00346</title>
      <link>http://jure.nl/bv3002</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/5-januari-2012"&gt;05-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      De &amp;#039;omkering en verzwaring van de bewijslast&amp;#039; (artikel 27e van de AWR) is in het onderhavige geval ook van toepassing indien het beroep betrekking heeft op een uitspraak op bezwaar g...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2998, Gerechtshof Amsterdam, 11/00015</title>
      <link>http://jure.nl/bv2998</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Tussen belanghebbende en de inspecteur is een compromis tot stand gekomen. Belanghebbende is aan de vaststellingsovereenkomst gebonden. Nu het tussen partijen bestaande geschil ten aanzien van de nahe...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3124, Gerechtshof &#039;s-Gravenhage, 200.080.034/01</title>
      <link>http://jure.nl/bv3124</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-februari-2012"&gt;07-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofsgravenhage.jure.nl"&gt;Gerechtshof 's-Gravenhage&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      KG, geschil over samenwerkingsovk (verlenen anesthesiediensten aan medisch centrum in private sector)
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Civiel overig</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV3128, Centrale Raad van Beroep, 11/40 WW</title>
      <link>http://jure.nl/bv3128</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/8-februari-2012"&gt;08-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://centraleraadvanberoep.jure.nl"&gt;Centrale Raad van Beroep&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Weigering overname van betalingsverplichting. Gelet op de beschikbare gegevens moet, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, worden geconcludeerd dat het Uwv niet in zijn onderzoeksplicht te kort is...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Sociale zekerheid</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2988, Gerechtshof Amsterdam, 11/00182 en 11/00183</title>
      <link>http://jure.nl/bv2988</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/26-januari-2012"&gt;26-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Belanghebbende heeft kosten gemaakt voor het bezoeken van haar, meer dan een maand verpleegde, vader.
Belanghebbende woonde op een ander adres dan haar ouders. Daarom is niet voldaan aan het wettelijk...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2990, Gerechtshof Amsterdam, 11/00449 tot en met 11/00479</title>
      <link>http://jure.nl/bv2990</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-januari-2012"&gt;12-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging verzet zich in casu niet tegen uitreiking van een tweede UTB.
Ingevolge artikel 221 van het CDW dient het bedrag van de verschuldigde be...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BV2986, Gerechtshof Amsterdam, 11/00187, 11/00188 en 11/00189</title>
      <link>http://jure.nl/bv2986</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/12-januari-2012"&gt;12-01-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://gerechtshofamsterdam.jure.nl"&gt;Gerechtshof Amsterdam&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Verwijzingsuitspraak na arrest HR van 4 maart 2011, nr. 08/01640bis (LJN BP6280)

Na verwijzing staat het het Hof niet meer vrij acht te slaan op de resultaten van het monsteronderzoek.
Het Hof is van...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Belasting</category>
    </item>
    <item>
      <title>LJN BU7281, Hoge Raad, 10/02572 P</title>
      <link>http://jure.nl/bu7281</link>
      <description>
      Datum uitspraak: &lt;a href="http://jure.nl/7-februari-2012"&gt;07-02-2012&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Datum publicatie: 08-02-2012&lt;br /&gt;
      Gerechtelijke instantie: &lt;a href="http://hogeraad.jure.nl"&gt;Hoge Raad&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
      Profijtontneming. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld dat van de ingevoerde partij coca&amp;iuml;ne 30% als betaling is afgedragen aan de op Schiphol werkzamen personen die bij de invo...
      </description>
      <guid></guid>
      <pubDate>08-02-2012</pubDate>
      <category>Straf</category>
    </item>
  </channel>
</rss>


