Jure.nl Rechtspraak, Jurisprudentie, Rechterlijke uitspraken online

Opties voor deze uitspraak

LJN BK2282, Centrale Raad van Beroep, 09/2799 WW-V
Datum uitspraak: 04-11-2009
Datum publicatie: 06-11-2009
Rechtsgebied: Sociale zekerheid
Soort procedure: Verzet
Zaaknummers: 09/2799 WW-V
Inhoudsindicatie:
Verzet gegrond verklaard. De uitspraak van de Raad van 23 september 2009 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Uw eigen juridische database
OpMaat, uw eigen juridische database, altijd en overal toegang, snel, uitgebreide zoekmogelijkheden, compleet, gebruiksvriendelijk en actueel, www.sneltotdekern.nl
gesponsorde link
Uitspraak

09/2799 WW-V

Centrale Raad van Beroep


Enkelvoudige kamer


U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van:

[Appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante),

tegen de uitspraak van de rechtbank Maastricht van 2 april 2009, 08/875 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellante

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Datum uitspraak: 4 november 2009.

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraakals bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 23 september 2009 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 23 september 2009 heeft appellante verzet gedaan.

II. OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 23 september 2009 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Naar aanleiding van hetgeen appellante in verzet naar voren heeft gebracht, is binnen de Raad een nader onderzoek ingesteld. Daarbij is vastgesteld dat het griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald.

In die omstandigheden dient het verzet gegrond te worden verklaard.

Dit betekent dat de uitspraak van de Raad van 23 september 2009 vervalt en dat het onderzoekwordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Van kosten van appellante waarop een veroordeling in de proceskosten van het verzet betrekking kan hebben, is de Raad niet gebleken.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van P.N. Rijnsewijn als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 4 november 2009.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) P.N. Rijnsewijn.

BvW

Juridisch advies nodig?

Heeft u een juridisch probleem of een zaak die u wilt voorleggen aan een gespecialiseerde jurist of advocaat ?
Neemt u dan gerust contact met ons op en laat uw zaak vrijblijvend beoordelen.

Stel uw vraag


naar boven     |     zoeken     |     uitgebreid zoeken