[Eiser] is opgedragen te bewijzen dat - kort gezegd - de door hem bij [A] gekochte pontons bij [gedaagde] zijn afgeleverd en dat deze pontons door hem aan [gedaagde] ter beschikking zijn gesteld. [Eiser] is geslaagd in bewijsopdracht.
In tussenvonnis van 14 maart 2007 heeft de rechtbank geoordeeld dat [eiser], als hij in dit bewijs slaagt, zij daarin in combinatie met het feit dat partijen de bedoeling hadden om in een samenwerkingsverband pontons te verhuren, voldooende aanknopingspunten ziet dat een samenwerkingsovereenkomst tot stand is gekomen op grond waarvan [gedaagde] voor de verhuur en het gebruik van de pontons aan [eiser] een aandeel in de huuropbrengsten respectievelijk een vergoeding aan [eiser] moet uitkeren. Partijen kunnen zich bij akte uitlaten uitsluitend uitlaten over de omvang van dit aandeel respectievelijk de vergoeding.