De rechtbank oordeelt dat sprake is van een nieuw feit. Verweerder heeft de door eiseres in 2000 van haar echtgenoot ontvangen periodieke uitkeringen terecht als alimentatie-uitkeringen nagevorderd. De stelling van eiseres dat de vóór 24 februari 2000 ontvangen uitkeringen geen belastbare alimentatie-uitkeringen zijn, faalt. De vergrijpboete komt te vervallen omdat de grove schuld van de belastingadviseur niet aan eiseres kan worden toegerekend.