Datum uitspraak:
Datum publicatie:
Rechtsgebied:
Zaaknummer:
Soort procedure:

Inhoudsindicatie:

Sint Maarten. Vonnis na getroffen regeling.

Uitspraak



Burgerlijke zaken over 2017 Vonnis no.:

Registratienummer: G 31/13 - ghis 78898 - H 151/16

Uitspraak: 7 april 2017

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

V O N N I S

in de zaak van:

[APPELLANTE],

wonende in Sint Maarten,

oorspronkelijk eiseres,

thans appellante,

gemachtigde: E.I. Maduro,

tegen

[GEÏNTIMEERDE],

wonende in Sint Maarten,

oorspronkelijk gedaagde,

thans geïntimeerde,

gemachtigde: mr. C.H.J. Merx.

De partijen worden hierna [appellante] en [geïntimeerde] genoemd.

1 Het verdere verloop van de procedure

1.1

Bij vonnis van 7 oktober 2016 heeft het Hof een comparitie van partijen gelast.

1.2

Op schriftelijk verzoek van de advocaten van beide partijen van

11 januari 2017 heeft het Hof bij e-mailbericht van 18 januari 2017 beslist dat de comparitie van partijen geen doorgang zal vinden en de zaak verwezen naar de rol voor gelijktijdige akten aan de zijde van beide partijen.

1.3

Op de rol van 3 februari 2017 heeft [appellante] een akte ingediend. [geïntimeerde] heeft ervan afgezien een akte in te dienen.

1.4

Vonnis is gevraagd en bepaald op heden.

2 De verdere beoordeling

Blijkens de aan de brief van 11 januari 2017 gehechte "settlement agreement", die (ook) bij akte van 3 februari 2017 in het geding is gebracht, hebben partijen een regeling getroffen waaruit blijkt dat [geïntimeerde] de verschuldigdheid van het gevorderde niet langer betwist en zich niet ertegen verzet dat [appellante] toewijzing van het gevorderde in rechte zal verlangen. Gelet hierop zal de vordering alsnog worden toegewezen. Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd. [geïntimeerde] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van beide instanties.

B E S L I S S I N G

Het Hof:

vernietigt het vonnis waarvan beroep;

en opnieuw rechtdoende:

veroordeelt [geïntimeerde] om tegen behoorlijk bewijs van kwijting het bedrag van US$ 4.000,00 aan [appellante] te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de data van verschuldigdheid van de huurpenningen tot de dag van de algehele voldoening;

veroordeelt [geïntimeerde] in de kosten van het geding in eerste aanleg, aan de zijde van [appellante] gevallen en begroot op NAf 100,00 aan verschotten en

NAf 800,00 aan salaris voor de gemachtigde;

veroordeelt [geïntimeerde] in de kosten van het geding in hoger beroep, aan de zijde van [appellante] gevallen en tot op heden begroot op NAf 1.190,50 aan verschotten en NAf 1.500,00 aan salaris voor de gemachtigde.

Dit vonnis is gewezen door mrs. J. de Boer, G.C.C. Lewin en H.J. Fehmers, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao,

Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Sint Maarten uitgesproken op 7 april 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.


» Juridisch advies nodig? « advertorial

Heeft u een juridisch probleem of een zaak die u wilt voorleggen aan een gespecialiseerde jurist of advocaat ?

Neemt u dan gerust contact met ons op en laat uw zaak vrijblijvend beoordelen.



naar boven      |      zoeken      |      uitgebreid zoeken

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie

Recente vacatures

Meer vacatures | Plaats vacature