Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer : 20-004124-12
Uitspraak : 10 juni 2013
VERSTEK
Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank 's-Hertogenbosch, zitting houdende te 's-Hertogenbosch van 10 september 2012, in de strafzaak onder parketnummer 96-059683-12 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] [in het jaar] 1977,
wonende te [adres] .
Kwalificatie
het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde levert op:
niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000 .
Toegepaste wetsartikelen
De beslissing is gegrond op de artikelen 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 70 van de Wet personenvervoer 2000 , zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.
feit 1 gepleegd op 28 november 2011 te 's-Hertogenbosch;feit 2 gepleegd op 24 november 2011 te 's-Hertogenbosch;feit 3 gepleegd op 11 november 2011 te 's-Gravenhage .
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Ten aanzien van het onder 1 bewezen verklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 10 (tien) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 2 bewezen verklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 10 (tien) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 3 bewezen verklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 10 (tien) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis.
Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 juni 2013.